Búsqueda personalizada

domingo, 22 de noviembre de 2009

SOBRE EL CONCURSO PÚBLICO PARA NOMBRAMIENTO DE PROFESORES 2009
¿Creando dudas…?
Por: Lic. Dennis Raúl Mucha Montoya
dermumv@gmail.com

El reciente examen aplicado a los docentes para lograr su nombramiento 2009, ha traído más de un dolor de cabeza a los Directivos del Ministerio de Educación.

Se sabe que existen denuncias sobre la venta de claves del examen, del decomiso de papeles escritos con las supuestas respuestas del examen, suplantaciones, etc.

Lo último, la publicación en el portal del MINEDU, el día jueves 19 de una relación de docentes que antes de las 5pm vieron sus resultados y figuraban como CLASIFICADOS y que luego de ello posterior a las 5pm (lista oficial del Ministerio, según expresiones del Viceministro de Gestión Pedagógica Idel Vexler Talledo) figuraban con dos puntos menos que los ponía en una situación de NO CLASIFICADOS, que les impide continuar su participación en la segunda etapa.


Realmente ante las denuncias y los hechos sucedidos se debió de actuar inmediatamente.


A nuestra modesta opinión; sobre las denuncias de venta de las claves, no sería la primera vez que ocurren estos “rumores” que al final solo son simples estafas a las cuales caen algunos docentes que pensaron facilistamente “asegurar” su nombramiento.


También pudimos conocer por los medios de comunicación, que se han decomisado claves del examen y según algunos radicales denunciantes “son la prueba”de que se vendían las respuestas. Es fácil saber si esas “claves” realmente se referían al examen en cuestión. Si ya paso más de 7 días y tanto el Ministerio Público y Defensoría del Pueblo, no se han manifestado podemos suponer que tales “pruebas del delito” son solo indicadores de una burda estafa que cada año se da en este tipo de exámenes.


No sería novedad y el comentario que se da entre los docentes -en voz baja- es que el año pasado para el examen de nombramiento docente 2008 y este año para el examen de contratas 2009, ya operaba esta modalidad de estafa al cual cayeron muchos docentes y al final salieron desaprobados con notas de entre 05 a 06. Muchos de ellos se pesaron haber confiado en estos estafadores porque al final afectaron negativamente su verdadero rendimiento, lamentablemente no hay denuncias formales al respecto pero si se conoce que muchos de los que ofertaron –la estafa –eran malos docentes.


En lo que respecta a lo acontecido con el grupo de docentes que vio su resultado aprobado (Clasificado) antes de las 5pm y que luego pasado esa hora estos cambiaron convirtiéndolos en desaprobados (No clasificados) al perder dos puntos, creemos que tiene que investigarse cuidadosamente por el Ministerio de Educación y la Defensoría del Pueblo ya que tremendo error nunca debió darse, porque jugaron con las expectativas de los docentes afectados y tiende un sombrío manto de desconfianza a un proceso que por su naturaleza y por su significado debió llevarse de la mejor manera, con MUCHO CUIDADO.


Los responsables de este error “involuntario” deben ser sancionados y el Ministerio de Educación debe dar las explicaciones del caso, ya veíamos el comunicado que salió en su página web y esperemos que los reclamos de los docentes afectados puedan ser resueltos suficientemente.


Otro reclamo de los docentes participantes de este Concurso Público de Nombramiento 2009, se refiere a las condiciones que tienen que cumplir para poder ser declarados aprobados y estar dentro del Cuadro de Méritos Final. Francamente los docentes que egresaron hace poco tienen pocas posibilidades para poder cumplir con los 60 a 70 puntos como mínimo para lograr su nombramiento. El Ministerio lo que tendría que hacer –creemos- es bajar esa valla para la segunda etapa y consideramos que una nota vigesimal de 11 sería lo suficiente en el promedio final. Algo parecido a lo que fue la evaluación para la incorporación y ascenso al II, III, IV, V nivel de la CPM.


Esto lo decimos porque de lo contrario nuevamente se estará premiando a los docentes que solamente tienen años de servicio acumulado y estudios realizados (maestrías, especializaciones, segunda carrera, etc.) algo que difícilmente un egresado de hace uno o dos años lo haya realizado.


Creemos que mayor puntaje se le debió dar al aspecto de Capacidad Didáctica, con 50 puntos por lo menos, porque es allí donde se vislumbra el tipo de desempeño que pudiera demostrar un docente en el aula.


Para terminar, en cuanto al cronograma de este proceso es justo que se reprogramen las fechas de presentación de expedientes (dice: del 17 al 24 de noviembre) por lo siguiente; para que algún postulante se inscriba tenía en primer lugar que saber si logro o no la nota mínima aprobatoria y ello recién se dio -oficialmente-el día jueves 19 a partir de las 5pm, por lo tanto el cronograma anunciado deberá de variar por lo menos en dos días para la presentación de los expedientes, esperemos que el MINEDU pueda hacer de inmediato el anuncio de la reprogramación de las fechas, de lo contrario se entenderá como una inadecuada actitud “vertical” de ellos, demostrado por la poca flexibilidad pese a los errores cometidos.


Esperemos que para las evaluaciones futuras se corrijan las dificultades encontradas en este Concurso Público para Nombramiento de Profesores 2009- I nivel de la CPM y que los próximos procesos sean llevados con mucho cuidado y cumpliendo con un cronograma preestablecido racionalmente.


COMUNICADO DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
HABIÉNDOSE PRESENTADO, CON POSTERIORIDAD AL INICIO DE LA PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE LA ETAPA CLASIFICATORIA AL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DE PROFESORES 2009, REALIZADA EL 15 DE NOVIEMBRE DE 2009, DENUNCIAS SOBRE PRESUNTOS FRAUDES EN EL PROCESO DE PREPARACIÓN DE LA MISMA Y ANTE LOS HECHOS DERIVADOS DEL ERROR TÉCNICO PRODUCIDO EN LA PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA MENCIONADA, EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN SE DIRIGE AL MAGISTERIO NACIONAL, A LA COMUNIDAD EDUCATIVA Y A LA OPINIÓN PÚBLICA PARA INFORMAR LO SIGUIENTE:
TODAS LAS DENUNCIAS SOBRE PRESUNTOS FRAUDES RELACIONADOS A LA PREPARACIÓN DE LA PRUEBA, SE HAN PRODUCIDO CON POSTERIORIDAD AL INICIO DE LA MISMA, NO EXISTIENDO NINGUNA ANTERIOR A LA HORA Y FECHA DE INICIO DE LA PRUEBA, LO CUAL DEMUESTRA UNA CLARA INTENCIÓN DE PERJUDICAR EL PROCESO.
SE HA DISPUESTO LA IMPLEMENTACIÓN DE UNA OFICINA EN LA MESA DE PARTES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y EN LAS DIRECCIONES REGIONALES DE EDUCACIÓN A NIVEL NACIONAL PARA RECIBIR LOS RECLAMOS DE LOS PROFESORES POSTULANTES AL PROCESO QUE SE SIENTAN AFECTADOS POR EL ERROR TÉCNICO REFERIDO, ASÍ COMO SUS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN.
ADICIONALMENTE, SE ESTÁ IMPLEMENTANDO UNA APLICACIÓN ELECTRÓNICA PARA QUE TODOS LOS PROFESORES MENCIONADOS EN EL PUNTO 1, QUE ASÍ LO DESEEN, PUEDAN INGRESAR SUS RECLAMOS A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (
WWW.MINEDU.GOB.PE). ESTA APLICACIÓN ESTARÁ DISPONIBLE EN LAS PRÓXIMAS 24 HORAS.
SE DESIGNARÁ UNA COMISIÓN ESPECIAL ENCARGADA DE EVALUAR LOS RECLAMOS Y PROPONER LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES QUE GARANTICEN LA TRANSPARENCIA Y CONTINUIDAD DEL PROCESO DE NOMBRAMIENTO Y LOS DERECHOS DE LOS MAESTROS PARTICIPANTES.
EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN REAFIRMA DE ESTA MANERA, SU COMPROMISO CON LA TRANSPARENCIA, SERIEDAD E IDONEIDAD EN LOS PROCESOS DE SELECCIÓN Y CAPACITACIÓN DE LOS MEJORES MAESTROS PARA LAS ESCUELAS PÚBLICAS DEL PAÍS.

OFICINA DE PRENSA Y COMUNICACIONES


SAN BORJA, 20 DE NOVIEMBRE DE 2009.

4 comentarios:

  1. tiene razon sobre que se deberia calificar el desmpeño en aula, de un profesor ademas hay muchos docentes que han sido contratados porque siempre han tenido recomendaciones mas no por sus meritos propios.

    ResponderEliminar
  2. Eso hay docentes q años y años estaban contratados pero con las evaluaciones muchos de ellos han sido desplazados por que no aprobaron....esperemos q en este nobramiento se elija a los mejores.

    ResponderEliminar
  3. hola señor ministro ud con este examen esta llevando al fracaso a los niños del peru, porque esta vez se nombraran profesores que tenian claves, mas no porque son profesores capaces, algunos de ellos no saben ni que cosa es una sesion de aprendizaje, es por ello el gobierno aprista siempre malogro la educacion. como es posoble que profesores que iempre se sacaron notas de 03 , 05 para contratos ahora salen con 18 19, no se da cuenta ud señor ministro.

    ResponderEliminar
  4. esperemos q el "sr ministro" lo lea amigo anonimo.

    ResponderEliminar